Wie lahm ist die Linke eigentlich? Man sollte sich doch fragen, was wichtiger ist: nie von seiner Linie abzuweichen oder
vielleicht doch auch noch mal die Situation beobachten, in der man gerade steckt.
Wäre es nicht die Möglichkeit gewesen der Regierung eine historische Schlappe beizubringen?
Wäre es nicht die Chance gewesen, statt eines lahmen Parteikarrieristen jemand hinzusetzen, der eine streitbare Persönlichkeit ist und der
in seinem Leben schon viele außergewöhnliche Erfahrungen sammeln konnte?!
Klar Merkel ist auch durch die drei Wahlgänge geschwächt.
Trotzdem es wäre mehr drin gewesen.
Es geht immerhin nicht um den Vorsitzenden des Schützenvereins sondern um den Bundespräsidenten!!
Liebe Leute, so wirds mit rot-rot-grün echt schwierig.
Verfasst von Lisa Badum am 1. Juli 2010 - 1:08
Posted in
Die Welt ist nicht so einfach, wie sie scheinen mag
Liebe Lisa,
das die Schwarz-Gelbe absolute Mehrheit stand, das sah man doch am letzten Wahlgang. Selbst wenn die Linke geschlossen für Gauk gestimmt hätte, hätte es nicht gelangt.
Nein, wenn dann können grade die Grünen sich bei der LINKE bedanken, denn durch Ihre Verweigerung gegen Gauk haben sie es erst möglich gemacht, das die innere Zerrissenheit der Koalition offen zu Trage treten konnte. Hier wurde Angela Merkel angezählt, was unter Umständen zu Neuwahlen innerhalb des nächsten Jahres führen könnte, je nach dem wie gut sie jetzt die Kurve kriegt, bzw. kriegen möchte.
Und den Grünen sollte das, wenn man die aktuellen Umfragewerte so anschaut, nun auch nicht unrecht kommen. Wenn die LINKE von Anfang an auf Gauk gesetzt hätte, wäre die absolute Mehrheit für Wulff schon im ersten Wahlgang gestanden, da bin ich mir sicher.
Die Linke ist zu kurz gesprungen!
Frau Merkel hat mit der Kanzlermehrheit ihren Wulff gekürt.
Verloren hat die Wahl nicht Herr Gauck. Verloren hat die Wahl die Linke. An Joachim Gaucks Intergrität ist die Ex-SED förmlich zerschellt. Als eine Austrittserklärung aus der Politik kann man die Enthaltung im dritten Wahlgang nennen. Die Linke konnte nicht über ihren Stasi-Schatten springen. Die Kommunisten sind zu kurz gesprungen!
Wie erwaret war der Wahlsieger der Kanditat der Regierungskoalition. Allerdings ging es bei dem Wahlmaraton nicht um den Bundespräsidenten, es ging schlicht und ergreifend um Angela Merkel. Man setzte auf Symbolik !
Neben den konservativen Christian Wulf kandidierte noch ein Konservativer!
Die Strategen von der SPD und den Grünen einigten sich auf den stockkonservativen Pfarrer aus Rostock. Das war ein Glücksgriff. Dieser Kanditat wäre ja auch ein idealer Kanditat für die Regierungskoalition gewesen.
Der perfekter Schachzug von der SPD und den Grünen ging voll auf denn der Kanditat Joachim Gauck spielte mit.
So konnte man nun zum großen Merkel-Bashing ausholen !
Am Abend sah man dann, wie bei jeder Wahl so üblich, nur noch Sieger !
Der dicke Lehrer aus Niedersachsen, Frontmann der SPD, sah sogar einen Sieg der Demokratie! Hoppla! 61 Jahre nach der Gründung des deutschen Staats wurde es Sigmar Gabriel scheinabr bewußt das Deutschland ein gewisse Demokrataiefähigkeit besitzt.
Auch die Medien sind zufrieden!
Wulff wird sein Amt sicher routiniert verwalten. Aber vor allem, Christian Wulff wird mit seiner jungen Familie ins Schloß Bellevue einziehen. Das macht uns ahnungsvoll was die zukünftige Berichterstattung angeht.
Der Boulevard meldet seinen Besuch an!
Kommentar hinzufügen